您的位置:澳门银河网站 > 澳门银河娱乐场 > 上海申花该不该仿效广州恒大奖励国奥三将75万元

上海申花该不该仿效广州恒大奖励国奥三将75万元

发布时间:2019-05-04 02:28编辑:澳门银河娱乐场浏览(77)

      3月28日,上海绿地申花队队员蒋圣龙、朱辰杰将回到上海,备战周日客场对阵建业的中超第三轮比赛。此前,蒋圣龙的头球绝平帮助中国国奥队晋级第二阶段,绿地申花俱乐部第一时间在官微发文官宣:分别奖励三名国奥小将朱辰杰、蒋圣龙30万元人民币,奖励受伤离队的刘若钒15万元人民币。

      为国征战是一种荣誉,绿地申花俱乐部出资鼓励自家队员为国拼搏,原本无可厚非。不过,不少球迷和网友对绿地申花的做法提出不同意见,引发争论。有网友认为,绿地申花这是在仿效广州恒大的做法,恒大此前曾设“恒大国脚国家队比赛拼搏奖”,表现出色的国脚会获得奖牌一枚,当年为国征战受伤的门将曾诚、进球帮助国足晋级世预赛12强的黄博文,更获得高达100万元人民币奖励。

      申花是否应该仿效恒大出资奖励国奥三将,物质奖励和精神荣誉如何和谐统一,其他中超俱乐部是否也有类似奖励惯例?上观新闻运动+主编陈华,特邀效力中超的第一名中国香港球员、申花名宿吴伟超以及《三联生活周刊》专栏作者耳东每,上演“华耳超”锵锵三人行的“观点碰撞”。

      陈华:我发现有网友留言,申花用金钱刺激年轻球员的做法,值得商榷。比如,申花你花钱奖励了,其他俱乐部的球员是否会心理不平衡,或者其他俱乐部也会引发奖金军备竞赛,这是制造功利足球的氛围。

      当然,我不太同意这种观点。我认为,绿地申花足球俱乐部做法没啥不妥,出发点是鼓励队员为国征战,希望年轻队员放下包袱,拼尽全力,更多考虑国字号球队的利益。俱乐部为球员在国字号的表现发放奖金,或许不存在合同契约条款,那我可以理解为是俱乐部鼓励的一种导向。当然,我对绿地申花直接对外界公布奖金数字的做法,持保留意见,我觉得可以内部奖励,奖励数字不对外公开。

      耳东每:我对绿地申花不经意地发布“奖励”的做法,持反对态度。首先,从企业管理的角度上,多发出一笔莫名其妙的钱,是不符合效率精神的。

      此次参加国奥队征召的球员,在赛事期间是照样拿俱乐部发的工资,俱乐部没有义务给到一笔新的奖金(除非在合同中另有说明)。一般来说,球员参加国家队是义务;另一层面上也是对其实力的硬核认可,这对于球员在转会以及下一个涨薪周期的溢价是有着现实意义的,对于球员的个人形象和商业价值打造更有裨益。所以即使在金钱至上的欧洲职业足球界,职业球员历来都是主动拥抱国家队的号召。球员累计了国字号的出场数量,这已经是最大的奖励。

      吴伟超:要问我的态度?很简单啦。又不是拿到亚洲冠军,发什么钱。球员在俱乐部本来就有工资和奖金,在国家队也有训练津贴,球员为国家和地区征战是球员的使命和荣耀。如果申花要奖励队员,可以更多是荣誉,就算发钱也不要大张旗鼓,把足球荣誉货币化、庸俗化。

      陈华:我觉得,申花奖励国奥队员未尝不可,但更应该突出荣誉奖励,淡化物质奖励。比如,申花的文件应该如下表述:授予“蒋圣龙等三人绿地申花足球俱乐部优秀青年称号”或“绿地集团第一季度工会系统优秀员工奖”等,再淡化物质刺激的具体数字。这样可能媒介传播的效果会更好,大众对于奖励的观感愉悦度也会更高一些。

      陈华:阿超,2006-2008赛季您效力上海申花SVA、上海联盛申花俱乐部,你也是中国香港队队员。你返回香港队踢球,申花给过你奖励没?国脚杜威、李玮锋、孙祥去中国国家队踢球,他们当时拿到过奖励没?

      吴伟超:我在中国香港队踢了10多年,俱乐部从来没有给我发放过奖金。中国香港足总会给球队发一些象征性的出场费,一般就是1000港元,最多一次是10000港元。

      我自己认为,能够代表国家和地区比赛,是球员个人无上的荣耀,也是我小时候一直追逐的梦想。虽然踢球就是我们职业球员的工作,但这只是在俱乐部层面,在代表国家和地区比赛,就不是个人的一份工作,不只代表个人和俱乐部,而是代表自己所在的地区和国家,这是最重要的比赛。

      我代表中国香港队比赛时,我们升的是五星红旗,奏的是义勇军进行曲。每次出场听到国歌响起,我作为一名中国球员内心充满激动,这种感动用语言难以表达,也是我情绪的自然反应。这种荣誉感,是金钱无法换来的。

      杜威、李玮锋、孙祥代表中国国家队冲击世界杯,也是一种荣耀,据我知道申花也没发过奖金。

      耳东每:我觉得,申花给国奥三名队员发奖金,出发点是好的,但缺少一个理念:职业俱乐部有义务对年轻球员进行职业化教育,这种“职业化”根植于“职业精神”,而不是落实在“向钱看”。

      申花此次的钱款奖励,其实给到年轻球员一个很不好的暗示:国家队的比赛踢得好有奖金。看似鼓励,其实俱乐部给自己未来的管理挖了一个大坑:未来还奖励么?怎么个情况能奖励?没有奖励是不是就不能好好做国脚了?如果最终没有去成东京,你罚不罚?

      耳东每:我之前也有10年体育记者的经历,后面转型做去品牌维护和运营。从品牌运营角度,绿地申花这次给国奥三将发奖金的做法,我认为值得商榷。

      或许俱乐部对于国字号球团的合同中真的有奖励条款,但有是一回事情,公开奖励就是另一回事请。“公开”就是一项公关事件,一方面要让年轻球员的收入部分公开,另一方面总是希望俱乐部能在这个公关讯息中获得好评。只是,这次的公关效果如何,相信坊间自有评价。

      吴伟超:2005年年底我从中邦加盟申花,对我来说这是莫大的荣耀。2017年我退役后来到上海发展,目前在上海冠博青训担任技术总监。因为我有申花情结,所以每场比赛都会看,作为申花培养的一名球员,我看到现在申花的情况,还是有点着急、难过的心情。申花两个字,在我心里有崇高地位,近期申花的低迷表现,感觉是丢了申花精神的魂。当然,我会一如既往支持申花,希望俱乐部能发展得更规范,未来会更好。

      耳东每:说申花是肯定和鼓励年轻队员没错,但中国U23距离东京还有好远的路,这样磕磕绊绊爬进第二阶段,缺乏一些奖励的说服力。在所有中国足球人觉得胸闷的时候,只有申花在那儿啪啪啪鼓掌,不仅引得同行怪异的眼光,还引发不少社会同龄人关于社会再分配的吐槽,哪里是在办什么好事,分明是在给乱局再添堵。

      陈华:我觉得耳东每的观点是苦口良药,是一个善意的提醒。我的看法呢,其实绿地申花俱乐部也是借机用奖励年轻队员的做法,敲打队内的一些所谓老将。之前,绿地申花队在中超两连败,柏佳骏、孙世林因在德比对奥斯卡恶意犯规,被俱乐部罚款30万元、下放预备队。中国足协也对柏佳骏停赛5场、罚款5万,对孙世林停赛4场、罚款4万。在这个背景下,绿地申花奖励国奥队员的数字同样是30万元,其中当然有深意:奖优罚劣,体现了俱乐部旗帜鲜明的严格管理态度。

      当然,在球队表现低迷时,关键不是形象公关,而是修炼内功,真正把成绩提高上去。毕竟,足球赛场比拼的是真功夫,只要你能公正公平赢球取胜,那才是最大的品牌美誉度。

    转载请注明来源:上海申花该不该仿效广州恒大奖励国奥三将75万元